來源:成都商報
針對新股發(fā)行制度暴露的種種弊端,各界對IPO的“討伐”之聲一浪高過一浪?!睹咳战洕侣劇费芯吭褐贫ǔ鲆环荨蛾P于改革新股發(fā)行制度的建議》,此份建議已經委托全國政協(xié)常委、通威集團董事局主席劉漢元在“兩會”中提交。在這份建議中,有多項制度創(chuàng)新的設計,歸納起來就是9個字:能做空、限超募、罰變臉。委托劉漢元提交新股改革提案已不是第一次,早在2008年,《每日經濟新聞》研究院就曾設計過一份IPO制度改革提案,委托劉漢元在“兩會”期間提交,2009年恢復新股發(fā)行時,主要建議均被監(jiān)管層采納。
如果說前一次提案是針對申購環(huán)節(jié)的小手術,那么這一次的提案就是整個IPO制度的“大改革”,包括新股定價、轉融通做空、募集資金定額、限售股解禁、中介機構責任、PE腐敗等多個方面。IPO重啟3年來,雖然新股申購環(huán)節(jié)的問題得到改善,但還暴露出更多的弊端,例如高發(fā)行價和高超募資金就備受市場抨擊。
《每日經濟新聞》研究院院長李偉表示,“今年兩會上,《每日經濟新聞》研究院已委托劉漢元委員提交了《關于改革新股發(fā)行制度的建議》,建議增加新股做空機制、延長變臉公司限售時間、限制超募額度、追究中介機構責任和打擊PE腐敗,目的是讓新股定價合理化,上市公司質量更有保障,增加造假上市和過度包裝的成本。”
做空新股抑高價
在上述IPO改革提案中,最大的制度創(chuàng)新就是給新股增加做空機制———即對新股提前轉融通,具體辦法是,在新股上市時,原始股東可將所持50%股份提供給證券公司,進行融券業(yè)務,股份所有權并不改變,但增加了新股的供給量。如此一來,在機構詢價階段,必須考慮到可能出現(xiàn)的做空力量,上市后籌碼稀缺的情況將有所改善,小盤股定價奇高的理由不再具備,詢價將更為理性。同時,二級市場的投機者乃至網上申購者,都不得不考慮這一因素,使得投資更加理性。
該提案對新股引入做空機制,可以達到抑制高價發(fā)行的作用,而且是以完全市場化的手段,這比存量發(fā)行的方法更好,不會加重發(fā)行人過度包裝和造假的利益訴求。
定額發(fā)行堵超募
對于大量超募資金使用效率低、資源浪費嚴重問題,提案也給出了解決辦法:可要求新股發(fā)行按需募資,募投項目需要多少資金就募集多少,發(fā)行價格確定后,即可計算出股份發(fā)行量。若最終計算出的發(fā)行量低于規(guī)定的最低標準,則按照法規(guī)規(guī)定的最低標準量發(fā)行。
如此一來,可以有效遏制巨額超募現(xiàn)象,優(yōu)化資源配置,使得市場資金使用效率最大化。
當前,在新股發(fā)行制度下,發(fā)行上市儼然已成新上市公司的“造富機器”。數(shù)據(jù)顯示,新股發(fā)行重啟兩年多來,A股累計募集資金已經超過了9300億元。這比同期美國市場IPO募資總額高出56%,比歐洲所有IPO募資總額高出115%。而更夸張的是,2011年,A股一共上市260家公司,募集資金2720億元,成為全球之首,其中超募資金就達到1278億元,最終導致大量的募集資金閑置浪費。
業(yè)績變臉限售股停止解禁
對于大量新股上市后業(yè)績變臉問題,新提案也給出了解決辦法,那就是限售股的解禁條件應與業(yè)績掛鉤。
具體看,新股上市的首個會計年度,若業(yè)績負增長,那么原始股東所持限售股全部延期1年解禁。如果下滑幅度超過30%,那么限售股立即停止解禁,等待經營狀況和財務狀況恢復。該制度將原始股東解禁套現(xiàn)與上市公司業(yè)績綁定,增加新股造假上市和過度包裝的成本。
在已經發(fā)布業(yè)績快報的中小板、創(chuàng)業(yè)板個股中,已有273只個股出現(xiàn)業(yè)績同比下滑,其中,上市首年業(yè)績“變臉”的就達到了65只。
此外,提案還建議監(jiān)管層加大對中介機構的懲罰力度,若所服務擬上市公司出現(xiàn)問題,相對應的中介機構在2年內不得從事IPO中介業(yè)務。