掃一掃，查看手機(jī)站
來源：成都商報
4月份成為多頭的“年線保衛(wèi)戰(zhàn)”，激戰(zhàn)數(shù)十日后，最終還是未能守住這一隘口，經(jīng)過黯淡的三破年線后，這條“牛熊線”近乎已成雞肋。今年以來氣勢如虹的創(chuàng)業(yè)板，本周首先遭遇IPO重啟傳聞突襲，再遇一季報業(yè)績不佳強(qiáng)震，最后慘遇投資者對5月限售股解禁的擔(dān)憂，創(chuàng)業(yè)板指重返900點后出現(xiàn)大幅跳水，挫傷市場人氣，強(qiáng)勢股紛紛補跌，轉(zhuǎn)眼間創(chuàng)業(yè)板便進(jìn)入“陣痛期”。經(jīng)過本周的劇烈震蕩調(diào)整，4月A股以陰線畫上句號，如今市場疲態(tài)盡顯，又逢中藥股遭遇“黑天鵝”打壓，短期內(nèi)A股或難出現(xiàn)轉(zhuǎn)變。
IPO開閘傳聞
“IPO重新啟動，不按老辦法，要改革，市場化的改革，以信息披露為中心的審核理念。”證監(jiān)會副主席姚剛在上海國家會計學(xué)院財務(wù)專項檢查培訓(xùn)會上的講話，激起千層浪。
業(yè)內(nèi)人士指出，4月以來，IPO財務(wù)核查進(jìn)復(fù)核階段，財務(wù)狀況較差的多數(shù)集中在創(chuàng)業(yè)板。此次，姚剛的發(fā)言更顯示了監(jiān)管層對公司基本面狀況的重視程度，后期預(yù)上市的企業(yè)在財務(wù)信息披露方面要求將更加嚴(yán)格。如果IPO開閘，必定分流炒新資金，這對創(chuàng)業(yè)板的影響最大。
一季報總體業(yè)績不佳
IPO重啟風(fēng)聲又起的同時，創(chuàng)業(yè)板一季度業(yè)績披露也同樣接近尾聲，雖然不少個股交出靚麗的答卷，但是整體來看，創(chuàng)業(yè)板業(yè)績正處于大滑坡狀態(tài)。
據(jù)記者統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至4月26日，一共有352只創(chuàng)業(yè)板個股公布了一季度業(yè)績報告，其中，僅有208只個股一季度凈利潤實現(xiàn)同比增長，占比只有59.09%，未超過6成。值得注意的是，業(yè)績下滑的創(chuàng)業(yè)板個股中，凈利潤同比下滑幅度超過50%的有54只個股，而三五互聯(lián)、天山生物、明家科技以及海倫哲等19只個股，一季度凈利潤同比下滑幅度則超過了100%。
一直掛著“高成長”光環(huán)的創(chuàng)業(yè)板，業(yè)績一年不如一年已是不爭的事實，今年在遭到連續(xù)爆炒后，個股估值泡沫再現(xiàn)，未來擠壓在所難免。
5月迎來解禁潮
此外，創(chuàng)業(yè)板即將迎來一次頗為強(qiáng)勁的解禁浪潮，據(jù)數(shù)據(jù)顯示，5月份共有29家創(chuàng)業(yè)板公司涉及16.26億股解禁，解禁市值超過300億元，為單月解禁數(shù)量的高峰值。
市場人士表示，由于今年創(chuàng)業(yè)板整體漲幅較大，不少個股更是創(chuàng)了上市以來新高，因此原始股東所持籌碼賬面浮盈較大，解禁后，套現(xiàn)的意愿可能很強(qiáng)烈，5月又是創(chuàng)業(yè)板解禁高峰期，這也在一定程度上打壓了創(chuàng)業(yè)板市場的投資熱情。
基金停止增持轉(zhuǎn)減持
創(chuàng)業(yè)板連續(xù)兩個交易日尾盤跳水，累計跌幅達(dá)到3.69%，受此影響，加上經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的打壓，滬指節(jié)節(jié)敗退，此外還有一個主要因素在于機(jī)構(gòu)一季度選擇撤離防守，這在一定程度上也打擊了市場做多的決心。
記者了解到，從已經(jīng)公布報告的基金股票持倉匯總情況看，2013年第一季度股票持倉占凈值的比例由2012年第四季度的77.96%下降至76.44%，下降了1.52個百分點，而前一季度環(huán)比上升1.32個百分點，說明基金停止增持，轉(zhuǎn)而進(jìn)行減持，操作逆轉(zhuǎn)，持倉比例下降至2010年三季度以來的最低值。
中歐基金權(quán)益投資部總監(jiān)、擬任基金經(jīng)理茍開紅表示，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)總體處于艱難轉(zhuǎn)型中，這個過程可能會持續(xù)較長時間，在中央嚴(yán)控金融風(fēng)險、控制通脹幅度的大前提下，股市的投資難度會加大，投資上整體配置需要注重靈活性和投資質(zhì)量，需要從大的經(jīng)濟(jì)總量中尋找相對的亮點領(lǐng)域。
上海某基金經(jīng)理日前也表示，A股市場短期風(fēng)險較大，一方面是經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不如預(yù)期，或?qū)⒁l(fā)對銀行、地產(chǎn)等周期股的重估；另一方面是創(chuàng)業(yè)板、中小板個股估值過高，存在快速調(diào)整的隱患。他強(qiáng)調(diào)，盡管從總體估值而言，A股仍處于歷史底部，但單純就個股和部分行業(yè)板塊來看，過高的估值依然是壓制A股向上的重要因素。
