掃一掃，查看手機站
來源：解放日報
哥本哈根世界氣候大會，從來沒有像今天這樣引起全球的關(guān)注－－60億人都在翹首以待。如果達不成預(yù)期目標，后果將不堪設(shè)想：已經(jīng)受淹的圖瓦盧因海水上漲將徹底沉入大海、馬爾代夫?qū)⒉坏貌换ň拶Y國外買地整體搬遷，紐約、東京都將不得不花數(shù)百億巨資建設(shè)攔海大壩……
“如果你乘飛機旅行２０００公里，那么你就排放了２７８千克的二氧化碳；如果你用了１００度電，那么你就排放了７８.５千克二氧化碳；如果你自駕車消耗了１００公升汽油，那么你就排放了２７０千克二氧化碳……”曾幾何時，我們的生活開始用“碳”來計算。哥本哈根氣候大會召開之際，“低碳經(jīng)濟”也再次成為各方關(guān)注的焦點。
地球需要“退燒藥”
科學家們認為人類活動導(dǎo)致地球大氣層中的溫室氣體不斷增多是導(dǎo)致全球變暖的主要原因。而在促使氣候變暖方面作用最大的溫室氣體是二氧化碳，其“生命力”很頑強，一旦排放到大氣中，少則５０年，最長約２００年都不會消失。因此，推行低碳經(jīng)濟被認為是避免氣候發(fā)生災(zāi)難性變化、保持人類可持續(xù)發(fā)展的有效方法之一。“全球二氧化碳大量排放引起溫室效應(yīng)，使得地球‘發(fā)燒’了。而低碳經(jīng)濟為‘生病’的地球開出了一劑‘退燒藥’。”中國人民大學經(jīng)濟學院教授、博導(dǎo)楊志形象比喻道。
低碳經(jīng)濟是以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的經(jīng)濟模式，是含碳燃料所排放的二氧化碳顯著降低的經(jīng)濟。這一概念最早由英國于2003年在能源白皮書《我們能源的未來：創(chuàng)建低碳經(jīng)濟》上提出。“英國要創(chuàng)建低碳經(jīng)濟，其主要目的有兩個：一是開發(fā)綠色技術(shù)，通過發(fā)展、應(yīng)用和輸出低碳技術(shù)來創(chuàng)造新的商機和就業(yè)機會，在未來的低碳大產(chǎn)業(yè)中搶占先機，二是找到新的金融工具———碳，通過碳交易等金融方式保住其金融中心地位。”世界自然基金會全球氣候變化應(yīng)對計劃主任楊富強說。
與傳統(tǒng)的經(jīng)濟增長模式相比，低碳經(jīng)濟的實質(zhì)是能源高效利用、清潔能源開發(fā)、追求綠色GDP，核心是能源技術(shù)和減排技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和制度創(chuàng)新以及人類生存發(fā)展觀念的根本性轉(zhuǎn)變，最終目的是實現(xiàn)世界經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。盡管6年前就已提出低碳經(jīng)濟這一概念，但是在相當長的一段時間里，人們對低碳經(jīng)濟仍然屬于觀望階段。究其原因，主要是以綠色能源為主的低碳經(jīng)濟被認為成本過高、技術(shù)不成熟、難以迅速開展，而且長期以來對化石燃料的依賴，使得人們很難改變原有的發(fā)展模式。然而隨著油價持續(xù)走高，應(yīng)對氣候變化呼聲日高，尤其是去年發(fā)端于美國的全球金融危機的爆發(fā)，使低碳經(jīng)濟再次成為“香餑餑”。這次，它不僅僅是一種新的理念，而是被當作下一輪新經(jīng)濟的增長點。
走出低碳經(jīng)濟誤區(qū)
要發(fā)展低碳經(jīng)濟，首先需要澄清幾個誤區(qū)：第一，低碳經(jīng)濟并非“高投經(jīng)濟”。全球管理咨詢公司麥肯錫曾做過這樣一個推算：中國構(gòu)建綠色經(jīng)濟需要在未來20年投資約40萬億元。乍看，這個數(shù)據(jù)很驚人。但是，如果以年度為基礎(chǔ)計算，這部分所需的資金只相當于中國同期GDP的1.5%—2.5%。
第二，低碳不等于貧困，低碳經(jīng)濟的目標是低碳高增長。以英國“清潔煤炭”計劃草案為例，評估認為，這一計劃將在工程、制造等領(lǐng)域提供３萬到６萬個就業(yè)崗位，到２０３０年它對英國經(jīng)濟的價值將達到每年４０億英鎊。
第三，低碳經(jīng)濟并不意味著高成本。使用新能源減少溫室氣體排放甚至會幫助節(jié)省成本，并且不需要很高的技術(shù)。比如，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動會留下大量農(nóng)業(yè)廢棄物。如果處理不當，這些廢棄物會釋放二氧化碳，加劇全球變暖。而現(xiàn)在有人通過在無氧狀態(tài)下不完全燃燒農(nóng)業(yè)廢棄物，不僅使木炭存在形式穩(wěn)定，肥沃了土壤，還具有碳儲存功能。
第四，發(fā)展低碳經(jīng)濟并不意味著完全拋棄傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。比如英國“清潔煤炭”計劃便是針對煤電廠的技術(shù)改造計劃，要求煤電廠具有捕捉并儲存二氧化碳的能力。
第五，低碳經(jīng)濟與發(fā)展中國家謀求自身發(fā)展并不矛盾。發(fā)達國家在發(fā)展中過度消耗了地球的資源，現(xiàn)在它們基本完成了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，卻將一些高能耗高污染的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家。“因此，發(fā)展中國家一定要探索新的發(fā)展模式。”楊富強說。他指出，在一定條件下，低碳經(jīng)濟完全可以與發(fā)展相輔相成，“中國提出的到2020年單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降40％至45％的目標就與本國國情和發(fā)展能力相符，因此能夠?qū)崿F(xiàn)平衡發(fā)展。”
最后，也是最重要的，低碳經(jīng)濟并不完全是政府的事。低碳經(jīng)濟就在我們身邊，節(jié)約每一張紙、每一度電，裝修中少用裝飾燈、選用節(jié)能燈管，這些都是普通人可以做的。它帶來的好處也是實實在在的，最直接的影響是你會覺得環(huán)境變好了。此外，低碳經(jīng)濟會催生一些新行業(yè)，從而促進就業(yè)。“低碳經(jīng)濟并不意味著降低生活水平，比如夏天空調(diào)調(diào)至26攝氏度，既保證了正常生活工作的需要，也能最大程度節(jié)能。此外，即使是可再生能源，也需要節(jié)約。低碳生活方式其實就是要求我們對浪費的生活方式有所制約。”楊富強說。
