掃一掃，查看手機站
2014/8/6 9:27:00 來源：一財網(wǎng)
IPO受理重現(xiàn)新面孔發(fā)審將步入正常軌道
證監(jiān)會最新披露的IPO審核進度表顯示，截至2014年7月31日，證監(jiān)會受理且預披露的首發(fā)企業(yè)增至626家。值得一提的是，IPO受理行列中終于出現(xiàn)了一張新面孔，為創(chuàng)業(yè)板公司新受理的英飛特電子(杭州)股份有限公司(以下稱“英飛特”)。
此前，7月除了陸續(xù)有中止審查企業(yè)補齊財務資料、發(fā)布預披露并恢復正常審查以外，一直未有新受理企業(yè)出現(xiàn)。
包括英飛特在內(nèi)，7月最后一周處于正常審核狀態(tài)的排隊企業(yè)數(shù)已從此前一周的45家增加到了56家。其中，已過會企業(yè)29家，處于正常審核階段的企業(yè)達27家。
與此前一周披露的數(shù)據(jù)相比，上周還有10家擬上市企業(yè)轉回至正常審核通道，此前該10家企業(yè)均因財務數(shù)據(jù)過期而被中止審查。
其中，主板擬上市企業(yè)有7家，分別為寧波東方電纜、江蘇省交通規(guī)劃設計院和浙江萬盛、浙江九洲藥業(yè)、中電電機，以及南威軟件和新世紀光電；中小企業(yè)板和創(chuàng)業(yè)板擬上市企業(yè)各有1家和2家，分別為廣州金逸影視傳媒；上海飛凱光電材料和天津凱發(fā)電氣。
不過，截至目前，在IPO候審企業(yè)中，處于中止審查狀態(tài)的擬上市企業(yè)數(shù)量仍高達570家，多達558家企業(yè)系財報過期的原因所致。而另有10家擬上市企業(yè)則因為財務資料過期以及保薦機構平安證券執(zhí)業(yè)受限而被中止審查。
8月5日，華南一家券商投行負責人記者表示，“經(jīng)過一個月的休整之后，8月發(fā)審工作料步入正常軌道，全月將保持3至4家IPO企業(yè)上會的節(jié)奏。”
相對地，7月份只有一家企業(yè)華懋新材首發(fā)申請獲發(fā)審委審核通過，華懋新材也成為當月唯一一家上發(fā)審會審核并成功過會的IPO企業(yè)。
英飛特首發(fā)申請獲受理
據(jù)英飛特8月1日發(fā)布的預披露招股說明書顯示，公司主要從事LED驅動電源的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和技術服務的國家火炬計劃重點高新技術企業(yè)，公司此次擬公開發(fā)行3300萬股，其中新股不超過3300萬股，老股轉讓不超過1500萬股。公司擬募集資金總額90646.26萬元。
此前，公司主導制訂了國內(nèi)第一部LED驅動聯(lián)盟標準，是公認的全球LED驅動技術領航者。截至目前，公司LED驅動電源銷售規(guī)模位居全球前列。
據(jù)深圳一家私募機構人士透露，英飛特算得上是茂碩電源的“師傅”。只不過，“徒弟”的上市進程還走在了“師傅”的前面。
該人士稱，英飛特的LED電源技術全球領先，是一家研發(fā)型企業(yè)，茂碩電源都曾為它代工。而后者在大功率LED驅動電源領域的突飛猛進正是得益于與英飛特的合作。
值得一提的是，除了技術上的合作以外，英飛特還曾是茂碩電源的發(fā)起人股東之一，并持有后者4.55%股權，而英飛特的股東之一華睿投資也通過多條路徑間接持有茂碩電源股份。
不過，或為順利沖關IPO，英飛特去年已將所持茂碩電源的全部股份悉數(shù)賣出。
發(fā)審步入正常軌道
與此同時，發(fā)審委審核工作也已步入正常軌道。8月4日晚，證監(jiān)會宣布，創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委定于8月8日(周五)召開第12次發(fā)審會，審核飛凱光電的首發(fā)申請。
“我們預計，繼飛凱光電之后，當月內(nèi)可能上發(fā)審會審核的擬上市企業(yè)還會有3家。從目前披露進程來看，主板排隊的蘭州蘭石重型裝備和寧波東方電纜已經(jīng)完成預披露更新，預計將成為下一次主板發(fā)審會的審核對象。此外，中小板排隊的廣州金逸影視傳媒也完成預披露更新，正在等待上會審核。”對此，上述華南券商投行負責人稱。
據(jù)飛凱光電招股說明書(申報稿)顯示，公司主營高科技領域適用的紫外固化材料等新材料的研究、生產(chǎn)和銷售。公司擬在創(chuàng)業(yè)板發(fā)行不超過2000萬股，其中公司股東公開發(fā)售股份不超過750萬股，發(fā)行后總股本不超過8000萬股，擬募集資金33099萬元。
不過，前瞻投資一位投資顧問表示，從公司經(jīng)營情況來看，業(yè)務過分依賴大客戶。2011年至2014年上半年度，江蘇亨通光電、江蘇通鼎光電、富通集團牢牢占據(jù)其前五大客戶之位。并且，2012年至2013年，上述三大客戶貢獻收入合計占飛凱光電全年營業(yè)收入的42.09%和44.24%。
“僅上周一周時間，恢復正常審核的擬上市企業(yè)就有10家，由于今年半年報將集中在8月底前公布，按照企業(yè)財報制作及審計速度，補完中報之后，預計8月中下旬將出現(xiàn)中止審查企業(yè)大規(guī)?；謴蛯彶榈那闆r。”對此，前述華南券商投行負責人認為。
此前，在6月30日之后，有589家排隊候審企業(yè)的財務資料已過有效期，集體中止審查，若在9月30日以前仍未更新財務資料的話，將被終止審查。
新股上市即虧損引關注券商稱發(fā)行監(jiān)管思路已轉向注冊制
編者按
今年IPO開啟之后，隨著中報的逐步披露，已有剛上市的新股出現(xiàn)業(yè)績虧損的情況。這與過往的經(jīng)驗相比有所不同。此前的新股上市雖然業(yè)績也有變臉的的情況，但是一般都是上市后一年或兩年左右才出現(xiàn)。而此次上市幾個月的新股就開始虧損，背后也有一定原因。
實際上在年初重開發(fā)審會的時候，會里的態(tài)度就有所變化，已經(jīng)多次明確表示重點強化風險提示和信息披露監(jiān)管，而并不糾結于業(yè)績的持續(xù)增長。這也是和注冊制逐步接軌的一種趨勢。在這樣的背景下，投資新股的策略是否應有所調(diào)整？有意思的是，部分新上市公司也在以極快的速度成為新的殼資源。
新一輪的資本游戲，歡迎光臨。
“目前，監(jiān)管層的監(jiān)管思路是往注冊制轉變，強化信披，強化公司治理，淡化業(yè)績，監(jiān)管層的監(jiān)管不是給上市公司的業(yè)績做背書，上市公司的投資價值由市場決定。”一位券商高層向記者表示。
該券商人士進一步表示，監(jiān)管層淡化上市公司業(yè)績指標，一方面，監(jiān)管層沒有義務更沒有能力保證公司上市之后的業(yè)績，另一方面，不是說放手不管，監(jiān)管層會強化發(fā)行人的風險提示和信息披露，讓上市公司的真實狀況展現(xiàn)在投資者面前，讓投資者自己做出價值判斷。
在這樣的思路下，剛上市的數(shù)十家次新股中，預虧和業(yè)績預減的數(shù)量將近30%也就不難理解。
四只次新股業(yè)績預虧
當2014年的新股一路高歌猛進之后，市場的眼光回歸到這些公司的中報業(yè)績上。次新股瘋漲的背后，其基本面表現(xiàn)又如何呢？記者統(tǒng)計今年以來上市的次新股中報業(yè)績預告，整體業(yè)績表現(xiàn)平平。
記者根據(jù)WIND數(shù)據(jù)整理統(tǒng)計，截至8月5日，已披露半年報業(yè)績預告（包括業(yè)績快報和半年報）的62只次新股中，整體業(yè)績并無驚艷之處。其中19只出現(xiàn)業(yè)績預降或虧損，其中4家虧損。業(yè)績“變臉”公司接近三成，而在業(yè)績表現(xiàn)較差的19家公司中，除陜西煤業(yè)和今世緣之外，有7家中小板和10家創(chuàng)業(yè)板上市公司，占比接近90%。
值得一提的是，國信證券擔任保薦人和主承銷商的次新股有3家出現(xiàn)業(yè)績變臉，其中東方通首虧，龍大肉食和天賜材料預計業(yè)績略減。上半年虧損最嚴重的次新股牧原股份和凈利同比下滑幅度最大的公司金一文化的承銷商相同，均是招商證券。
“在宏觀經(jīng)濟轉型，經(jīng)濟結構調(diào)整的大背景下，創(chuàng)業(yè)板中小板公司本身業(yè)務單一、抗風險能力弱，該特點決定了業(yè)績波動性較大，一旦轉型不及時或者商業(yè)模式?jīng)]跟上很容易陷入業(yè)績虧損，此外企業(yè)營收具有季節(jié)性波動，募投項目產(chǎn)生業(yè)績也有時滯。”一位券商策略師告訴記者。
記者統(tǒng)計了19家業(yè)績“變臉”次新股的業(yè)績公告，大部分上市公司解釋稱，業(yè)績下滑是主要由于行業(yè)低迷和收入的季節(jié)性波動。
值得注意的是，4家業(yè)績首虧的公司分別是牧原股份、安控科技、綠盟科技和東方通。牧原股份將虧損原因歸于行業(yè)因素；安控科技、綠盟科技和東方通歸因于季節(jié)性因素。
一位券商研究所人士向記者表示，“今年上市的這批次新股中報業(yè)績平平也在意料之中，其實有些新股上市之前業(yè)績就很一般。監(jiān)管層關注的重點是這些上市公司有沒有粉飾報表、業(yè)績造假、包裝上市以及信息披露是否完備。”
以安控科技、東方通和綠盟科技為例，三家公司在招股說明書中都提示了公司業(yè)績的季節(jié)性波動風險，而且此前年度的業(yè)績也顯示出具有季節(jié)波動性的特征。
次新股業(yè)績下滑，市場質(zhì)疑此前的IPO財務核查。“這是投資者的投資觀念沒有轉過來，事實上，這是監(jiān)管層監(jiān)管思路向注冊制轉移，淡化業(yè)績監(jiān)管、強化信披的體現(xiàn)，財務核查不是對業(yè)績背書，而是強化業(yè)績的真實性。”前述券商高層人士如是說。
股價背離，警惕績差股
與業(yè)績頻頻“變臉”形成鮮明對比的是，今年以來上市的次新股股價異常瘋狂。
據(jù)記者統(tǒng)計，截至8月5日，在已發(fā)布業(yè)績預告（含已公布半年報）的62只次新股中，有超過一半的次新股復權后股價較發(fā)行價漲幅超100%。漲幅超過200%的包括眾信旅游、金輪股份、飛天誠信、雪浪環(huán)境、莎普愛思和易事特。飛天誠信股價更是一度沖高上摸145.5元的高點，超越貴州茅臺奪下A股市場當日“第一高價股”寶座。
記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，漲幅超過200%的次新股業(yè)績分化很明顯。飛天誠信預計盈利增長超過50%，金輪股份則出現(xiàn)凈利下降-39.21%，其他四只凈利預增幅度都在50%以下。
對于次新股股價漲幅與業(yè)績背離，前述券商策略師告訴記者，在他看來，“一方面新股發(fā)行市盈率普遍很低，投資者肯定會先炒為快，新股上市初期出現(xiàn)大漲在情理之中，在股價熱炒之后股價會回歸價值。”此前就有多位市場人士表示，隨著次新股半年報業(yè)績不斷出爐，次新股的炒作也會出現(xiàn)分化。前述券商研究所人士亦強調(diào)要警惕次新股炒作之后，一些績差股面臨股價下跌風險。
面對業(yè)績下滑的窘境，不少次新股選擇重組“突圍”。截至8月5日收盤，眾信旅游、金一文化、麥趣爾、綠盟科技、東方通、楚天科技及溢多利7只次新股全部處于停牌狀態(tài)。安控科技在公布重組失敗當天股價大跌。值得一提的是，上述7只次新股中，除了眾信旅游和楚天科技業(yè)績略增外，其余均虧損或業(yè)績下降。
對于次新股頻頻停牌重組，前述券商策略師告訴記者：“次新股重組和經(jīng)濟轉型緊密相關，經(jīng)濟轉型使企業(yè)重組轉型的動力和壓力都很強，當然重組審批松綁也是上市公司積極推進重組的重要因素。”
