來源:《投資與合作》
近日,雷曼宣布破產(chǎn),與此同時,美林被收購,加上此前的貝爾斯登被收購,華爾街五大獨(dú)立投資銀行已消失,格林斯潘認(rèn)為美國正陷于“百年一遇”的金融危機(jī)。全球股市受其波及,繼續(xù)大幅下挫,金融市場風(fēng)雨飄搖。
在這片金融陰霾中,VC也未能獨(dú)善其身。據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì),國內(nèi)8月份的VC/PE投資案例數(shù)量與7月份環(huán)比減少27.3%,投資金額環(huán)比減少72.4%,單筆投資額也在下降。同時,8月份有VC/PE背景支持的中國企業(yè)僅有兩家在深圳證券交易所上市,境外上市則無一例,退出市場也是一片慘淡。緊接著,9月份,首家在東京證券交易所上市的中國股亞洲互動傳媒因丑聞被摘牌。據(jù)報道,除了上市之后的公眾投資者外,前期的機(jī)構(gòu)投資人,如紅杉資本、日本最大的廣告公司電通、日本最大的衛(wèi)星通信公司JSAT等11家財務(wù)投資人都深受其害,并且東京證券交易所的其他中國概念股也受株連,出現(xiàn)較大跌幅。而從年初開始就炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的ITAT上市案,保薦人高盛和美林退出,基本可以認(rèn)為其上市無望。據(jù)統(tǒng)計(jì),在ITAT的兩輪私募中,VC/PE投入的資金已超過1.2億美元。
數(shù)據(jù)和事實(shí)都說明,“寒流”已真正來臨。在此艱難時分,VC們最直接的反應(yīng)便是捂緊錢袋,謹(jǐn)慎投資。過去一段時間流行VC“PE化”,現(xiàn)在卻又有了PE“VC化”之說。放慢投資步伐,固然有助于規(guī)避市場的不確定性因素,但是,面對動蕩的市場,并不是簡單的不投資或少投資就可以避過風(fēng)險,大大小小、新新舊舊的VC們,或許和其他行業(yè)一樣,將在未來的兩年面臨一次市場的重新洗牌。
過去的幾年中,由于資本市場的一路走高,VC也經(jīng)歷了一輪高潮,甚至有人稱之為“暴利時代”。在一切向好的環(huán)境下,募資、投資、管理、退出,都顯得那么順理成章,不論新手老手,似乎都在這個行業(yè)中游刃有余。各種酒會中的觥籌交錯,太平洋兩岸的來來往往,交易所中的頻繁敲鐘,VC成了一個時尚而亮麗的行業(yè),吸引著無數(shù)的人才、資金紛紛投身其中。大筆地募資,高調(diào)地投資,人人都說要做“大”案子,仿佛只要投了“大”案子,未來豐厚的回報便唾手可得。
但經(jīng)濟(jì)周期總是一輪又一輪,繁榮不可能永無止境。就在眾多熱錢追逐少數(shù)好項(xiàng)目,投資價格節(jié)節(jié)攀升的時候,市場已悄悄地步入了下行的軌道,過去為繁榮所遮蓋的風(fēng)險開始逐漸顯露。對于國內(nèi)大大小小的VC們來說,新一輪嚴(yán)峻的考驗(yàn)已經(jīng)開始,并且更令人心生寒意的是,人們還無法預(yù)知底部究竟什么時候能夠來臨。
VC在投資企業(yè)時,很強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)就是企業(yè)要有核心競爭力,才能保證企業(yè)未來的持續(xù)發(fā)展。VC雖然有別于一般的企業(yè),但同樣需要核心競爭力。什么是VC的核心競爭力呢?似乎并不是特別好描述,它應(yīng)該是一種非常綜合的能力,包括對宏觀環(huán)境的判斷能力,對行業(yè)趨勢的把握能力,對企業(yè)的甄別能力,為企業(yè)提供增值服務(wù)的能力等等。綜合起來表現(xiàn)為有自己的特長,并能根據(jù)自己的特長選擇適合自己的企業(yè)進(jìn)行投資,從而形成獨(dú)特的風(fēng)格,使其無法被簡單復(fù)制。
但過去的一段時間我們似乎很難看到這樣的獨(dú)特風(fēng)格,而是看到VC“PE化”,大家蜂擁而至追逐Pre-IPO的項(xiàng)目,追求更快的回報。盡管大家口頭上都在談“增值服務(wù)”,但實(shí)際上不少VC卻在比拼價格和投資速度。于是,今年以來,行業(yè)中投資失敗的案例陸陸續(xù)續(xù)地曝光。并且,人們認(rèn)為,目前所曝光的數(shù)個失敗案例只是剛剛開始,未來兩年還會爆出更多,這些案例大部分都是在2005年至2007年間投入的,VC行業(yè)的洗牌已經(jīng)在所難免。
大浪淘沙始見金,洗牌對國內(nèi)的VC行業(yè)未必是件壞事。據(jù)說有老牌VC開玩笑地說,那些收益高的好項(xiàng)目都是在大環(huán)境不好的時候投的。也許未來的若干年后,還在持續(xù)耕耘著的VC們回憶起來時,會感慨現(xiàn)在正是淘項(xiàng)目的好時機(jī)。